Seedance 2.5和Minimax H3实测合集,一篇文章掌握它们的新玩法

探路AI
Seedance 2.5和Minimax H3实测合集,一篇文章掌握它们的新玩法

这两个模型已经发布有一段时间了,今天 跟大家分享 一些比较有代表性的案例,以Seedance 2.5为主,Minimax H3 后续会更新更多玩法。

一 、Seedance 2.5

首先,先看看官方给出的Seedance 2.5提升的三个能力:

-支持单段 30 秒视频直出

-单次可输入 50 个参考素材

-具备更强的指令控制,专业级可控的视频编辑与延长能力

1.支持单段 30 秒视频直出

我这边实测了几波,发现稳定性并不是特别高,但是因为单次时长的延长,比用2.0 更加灵活了。 来看几段2.5 生成30秒的视频:

-一镜到底,追逐视频

这个是效果相对比较好的片段,中间 还使用 片段重拍功能,也是目前力推的一个功能,修改了一下,效果还可以。

-分镜故事板 直出30秒

实测了两种故事板,一个是做日式广告的故事板,效果比较一般。

一个是做武打动作的故事板,跟2.0的对比:

-先做30秒,再补镜头

这个是先生成了一段30秒,但是很多镜头不完美,又后续一段段补的。

2.5除了理解性上的提升,部分镜头 可以做16-20秒,避免了15秒 刚好中间截断,导致整段剧情不连贯,这点2.5 还是蛮有用的。

2.单次可输入 50 个参考素材

这个能力 只 实测了一个案例,因为通常情况下 不会用到那么多素材。

这个视频 整体还可以,但是还是有个别镜头有问题(人物出错),我后面补生成一两个镜头,才完成下面的20多秒的预告片。

提示词:https://x.com/TanLuAI/status/2083384469835460852

3.具备更强的指令控制能力,专业级可控的视频编辑与延长能力

这个是目前争议比较大的一个能力提升,我个人觉得不同类型的内容,2.5和2.0 各有各的优势,2.5的节奏会相对慢一些,对画面的光影和质感会稍微好一些。

但是,在视频编辑能力方面,2.5 确实有比较大的提升,不管是3D白模视频 还是深度视频 的动作迁移,还是直接参考视频,效果都比较理想。

-参考视频 生视频

-深度视频 生视频

-视频编辑(视频重拍)

4.总结

-Seedance 2.5 突破了单段15秒的限制,可以更加灵活的调整每次生成生成的时长,相比 2.0 ,可以发挥的空间更大了

-30秒视频一次成片 对于提示词和参考图的要求比较高,新手慎用

-视频编辑和白模/深度视频 渲染 能力 2.5 明显增强

-多参考素材 适合细节控,一般使用场景不多;素材太多,需要非常仔细的标好每个素材的用途

-故事板 生成广告视频 建议还是使用 seedance 2.0

二 、Minimax H3

我这边先重点挑了它官方文档 提到的两个核心场景:视觉创意与内容包装和

动态图形、MG动画、AE特效。

尝试做了两个风格 的预告短片,都是一次抽卡 ,效果非常惊艳

美式漫画风格:

提示词:https://x.com/TanLuAI/status/2085703381860172118

中式剪纸风格:

提示词:https://x.com/TanLuAI/status/2086053955315064990

最后,我又测试了 故事板 生成的效果,慢节奏的广告片整体也比较理想。节奏快,有比较复杂的动作,建议使用Seedance2.0

原故事板:

Seedance 2.5和Minimax H3实测合集,一篇文章掌握它们的新玩法

总结:

H3非常适合做视觉创意与内容包装的内容

偏静态的画面和运镜(推荐广告片) 可以使用H3,清晰度更高


以上 就是关于 两个新发模型的实测结果 和自己的一些个人观点,两个模型 都在一些场景 ,有让人印象深刻的表现,这让AI视频的创作有了更多的发挥空间。

后续 我会结合两个模型的能力,输出 更多的组合教程,觉得有价值的 欢迎 点赞收藏和关注。

更多文章