Seedance 2.0 和2.0 Mini 应该如何选择？什么时候/场景能选择更省积分的Mini

Seedance 新模型2.0 Mini发布有几天了，这两天用一个完整剧情的短片实测了下，帮大家总结了下两个模型在不同场景的使用选择。希望能对大家有帮助，帮大家省下一些积分。

先看短片，大家可以猜猜哪些画面是Seedance 2.0，哪些是2.0 Mini。

Seedance 2.0 Mini是什么？

先看官方对Seedance 2.0 Mini的定位——高性价比的视频生成模型。

从消耗的积分上看，Mini 相比 seedance 2.0 vip和 vip fast 确实是更有优势，每秒消耗积分目前不到vip的一半。但是，脱离生成效果谈性价比肯定不合理。

接下来，我们就通过下面的实操案例来看看它的能力边界到底在哪？

我这边通过上面短片的生成制作，总结了以下几个规律。

情形一：建议直接使用Seedance 2.0

1.第一次生成，定场景和人物站位

由于使用全能参考模式，涉及多个人物的站位和各个分镜画面非常重要。选择最强能力的Seedance 2.0 完成最复杂和重要的任务。

这种场景，我一般会生成12-15秒，然后截取里面的关键帧场景。然后画面不满意的，再为围绕关键帧场景进行补镜头。（补镜头可以使用mini）

2.复杂的打斗画面，频繁的分镜切换

依旧是最复杂的人物能力最强的Seedance 2.0 ，这类型的视频要一段出，目前还得是Seedance 2.0。

情形二：适合选择Seedance 2.0 Mini

1.验证画面风格提示词

第一次生成，不确定风格提示词是否符合自己要求，可以先用mini 跑段4-5秒的视频，测试下提示词的效果

2.空镜/没有人物的特写镜头

比如该视频的倒数第二个镜头，没有过多的人物，可以直接使用mini 生成。

情形三：可以先用Seedance 2.0 Mini 生成

1.单人，分镜画面不多的场景

只有单个人物，场景和人物比较单一，运镜也比较简单的，可以尝试用mini生成

建议：跑2-3次，不行就换Seedance 2.0

2.补一些特写镜头和优化画面

由于一开始已经用Seedance 2.0 固定了主要和关键的场景和人物站位，这时候，补一些短的镜头，可以先用mini 来生成。以下两个画面，是通过一开始生成的视频，进行截关键帧图作参考，补生成的画面。

建议：跑2-3次，不行可以换Seedance 2.0 ，也可以持续用mini跑

3.2个角色的画面，第一次生成，涉及定人物站位

这种画面其实对于AI视频生成也是有一定难度。不过由于人物不是特别多，比较简单的场景，也可以使用mini先试下。下面这个画面，我是直接用seedance 2.0 跑了。

建议：跑1-2次，不行就换Seedance 2.0

以上仅供参考，大家可以结合自己的实际情况，选择合适的模型。当然预算充足的前提下，直接都用Seedance 2.0 最省时间。

大家对此类内容感兴趣的话，欢迎点赞，收藏，转发。我会持续更新更多的教程。